{"id":19440,"date":"2026-08-31T08:54:56","date_gmt":"2026-08-31T08:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/koppeladvies.nl\/stoppen-met-je-bv\/"},"modified":"2026-08-31T08:54:56","modified_gmt":"2026-08-31T08:54:56","slug":"stoppen-met-je-bv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/koppeladvies.nl\/en\/stoppen-met-je-bv\/","title":{"rendered":"Stoppen met een bv is niet hetzelfde als klaar zijn met de Belastingdienst"},"content":{"rendered":"

Je bedrijf zit in een bv. Je stopt ermee, of je gaat verder als eenmanszaak. Je heft de bv op, en snel ook, want waarom moeilijk doen. Klaar, denk je. Bedrijf weg, gedoe weg.<\/em><\/p>\n

Niet altijd. Een uitspraak van de rechter laat zien hoe dat jaren later alsnog een rekening kan opleveren. En niet alleen voor jou.<\/em><\/p>\n

Wat er gebeurde<\/h4>\n

Een vader runt zijn onderneming via een bv. Zijn twee kinderen hebben er ieder een klein belang in, 20 procent, ooit aan ze geschonken. Vader wil verder als eenmanszaak en heft de bv op met een turboliquidatie. Dat is een snelle manier om een bv op te doeken, zonder formele afwikkeling. Mag alleen als er niks meer in zit.<\/p>\n

Niemand geeft er belasting over aan. Logisch, denken ze, er was toch niks meer. Tot de Belastingdienst jaren later aanklopt. Er blijkt een vordering van ruim twee ton op de vader te hebben opengestaan. Dat is gewoon waarde. En over die waarde moeten de aandeelhouders afrekenen. Ook de twee kinderen, ieder voor hun deel. Zij krijgen allebei een aanslag over ruim 22.000 euro. Over geld dat ze nooit hebben gezien.<\/p>\n

Dit speelt niet alleen bij familie-bv's. Ook een holding die je snel wilt opruimen, een werkmaatschappij die je na een pivot achterlaat of een bv waar nog oude posten in zitten, kan achteraf toch waarde blijken te hebben.<\/p>\n

Waarom dit misging<\/h4>\n

Twee dingen, en allebei kun je ze voorkomen.<\/p>\n

Ten eerste mag een turboliquidatie alleen als er geen waarde meer in de bv zit. En daar zit de kern. De vraag is niet of jij vindt dat de bv leeg was, maar of je kunt laten zien waarom hij leeg was. Er stond een vordering op de vader op de balans. Hoe die was verdwenen, kon niemand hardmaken. De adviseur gaf bij de rechter zelfs toe dat het gissen was. En gissen wint het niet van de Belastingdienst. Zonder papieren die kloppen, ligt de bewijslast bij jou.<\/p>\n

Ten tweede dacht de familie dat de fiscus allang op de hoogte was. De opheffing stond immers netjes geregistreerd bij de Kamer van Koophandel. Maar dat is niet hetzelfde als een akkoord van de Belastingdienst. Ontdekken ze het pas later, dan mogen ze alsnog een aanslag opleggen. Ook jaren na dato.<\/p>\n

Drie begrippen die hier spelen<\/h4>\n

Turboliquidatie:<\/strong> je bv snel opheffen zonder formele afwikkeling. Handig, maar alleen bedoeld voor een lege bv.<\/p>\n

Aanmerkelijk belang:<\/strong> heb je 5 procent of meer van de aandelen, dan betaal je over voordeel daaruit belasting in box 2. Dat is de ab-heffing.<\/p>\n

Navordering:<\/strong> de fiscus komt achteraf alsnog met een aanslag, als hij iets ontdekt dat bij de eerste aanslag nog niet bekend was. Een inschrijving bij de Kamer van Koophandel telt daarvoor niet als bekend.<\/p>\n

Wat dit voor jou betekent<\/h4>\n

Stoppen met je bv is een fiscaal moment, geen administratief afvinklijstje. Voordat je opheft, wil je weten wat er nog echt in zit. Een openstaande vordering, opgepotte winst, stille reserves, het telt allemaal mee. Zit daar waarde in, dan reken je daarover af, en een snelle liquidatie verandert daar niks aan.<\/p>\n

Trek op tijd aan de bel als er nog een rekening-courant of een oude vordering openstaat, als een holding leeg lijkt maar je het niet zeker weet, of als er naast jou nog anderen aandelen hebben, zoals een compagnon, je partner of je kinderen. Want dan krijgen zij net zo goed de rekening.<\/p>\n

Wil je van je bv af, regel dan eerst het bewijs. Wat zat er nog in? Waar is het naartoe gegaan? Wie had er aandelen? Pas daarna hef je op, niet andersom. Want een bv streep je zo weg. Een fiscale fout vaak niet.<\/p>\n